张哲敏质问赞比里: 为何在项目完成前发放保留金?

我给赞比里抛出的第一道问题 – 为什么他允许ATP将保留金(Retention Sum)从进展索赔(Progress Claim)的10%减少到5%并随后放弃,把全额保留金在项目完成之前发放给SDGM?

动漫影城特别内部稽查报告在4.2.6指出从第23个进度索偿起保留金被豁免,全额保留金在项目完成前发放给承包商。

在第1至第20的进展索赔中,ATP从SDGM的进展索赔扣除了10%作为保留金,这与建筑行业惯例一致。

然而,ATP于2015年12月29日作出决定,将保留金额的百分比从进展索赔的10%降至5%,保留金额总数的上限为合同价值的5%。这也反映在第21和第22进展索赔。

随后于2016年4月7日,ATP在收到SDGM5%的公司担保后,决定放弃保留金,并在项目完成前向SDGM发放总额1533万令吉的保留金。

如今SDGM已经进入公司破产管理程序,ATP所收到SDGM5%的公司担保已经毫无价值。

赞比里必须解释为什么ATP会做出这么令人震惊的决定,放弃全额保证金。尽管ATP在事前已经获得法律意见指他们有权扣取保留金。放弃保证金的决定令人费解。

为何赞比里同意在项目完成前向SDGM发放全额保留金?很明显这个决定不符合ATP的最佳利益。 事实上,赞比里所允许的这一决定只符合SDGM的利益。

为什么赞比里拥有ATP的直接控制权时却只照顾SDGM的利益?他不是应该照顾ATP的利益吗?

霹雳机构(PCB)稽查委员会主席兼金宝克兰芝州议员张哲敏于2019年3月24日所发表的文告

注释:
ATP – Animation Theme Park Sdn Bhd
SDGM – Sanderson Design Group (Malaysia) Sdn Bhd

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *